Thoughts and prayers
Die woorden klinken in de Verenigde Staten als er doden vallen bij een schietpartij. Bedoeld als woorden van meeleven en condoleance, maar ze klinken onderhand cliché.
Het klinkt leeg en hypocriet uit de mond van wie tegen wapenrestricties is en politici die door wapenlobby worden gesponsord. Denken aan de doden, bidden maar geen wapenwet willen veranderen? Dat is meehuilen voor de bühne.
‘Stel dat een broeder of zuster geen kleren heeft en niets om te eten, en iemand van u zou hun zeggen: ‘Ga in vrede, houd u warm en eet maar goed’, zonder hun te geven wat zij nodig hebben, wat heeft dat voor zin? Zo is ook het geloof, op zichzelf genomen, als het zich niet uit in daden: dood.’ (Jacobus 2, 15-17)
Waardigheid van het leven
Menselijk leven is een geschenk van God, dus heilig! De mens geschapen naar Gods beeld en gelijkenis is inherent heilig, omgeven met waardigheid.
Dat geldt voor het leven dat een zwangere vrouw in zich draagt. Wat niet iedereen helder ziet: die heiligheid en waardigheid geldt ook voor alle leven buiten de moederschoot!
Dat ongeacht de levensfase. Ongeacht of iemand leuk is, minder leuk of vult u maar in…
Leven is heilig PUNT en geen puntkomma.
Voor de Kerk is menselijk leven zó heilig dat zelfs de doodstraf onaanvaardbaar is.
Dat meldt het kerkelijk document Dignitas Infinita (2024) over de oneindige waardigheid van de mens, dat met God verbindt en hedendaagse schendingen van die waardigheid veroordeelt door de schending van mensenrechten, discriminatie van vrouwen, abortus, moord, homofobie en last but not least de doodstraf.
‘Zou Ik soms behagen scheppen in de dood van de zondaar - godsspraak van de Heer God en niet veel liever zien dat hij zijn leven betert en in leven blijft?’ (Ezechiël 18, 23).
De moord op Charlie Kirk
Slachtoffer van dat Amerikaanse vuurwapengeweld werd Charlie Kirk.
Hij kreeg de vraag: ‘Weet u hoeveel massaschietpartijen er in Amerika zijn geweest de laatste 10 jaar?’ Kirk vroeg: ‘Bendegeweld wel of niet meegeteld?’ Toen zweeg hij voorgoed, zelf doodgeschoten.
Gruwelijk: menselijk leven dat gedood, ontheiligd is.
Charlie Kirk was evangelisch christen, van het prototype Amerikaanse culture warrior. Die strijden fel voor of tegen zaken die soms niks met het christelijk geloof te maken hebben, maar wel veel met hun typisch Amerikaanse cultuur.
Wereldwijd zijn er mensen die geloof verwarren met de cultuur waarin zij opgroeiden en die cultuur zelfs voor ieder mens de norm vinden. Dat gebeurt in de beste kringen, ook in die van katholieke bisschoppen!
De Amerikaanse bisschop R. Barron op X (voorheen Twitter): ‘Vrienden, laten we Charlie Kirk gedenken als een soort apostel van het burgerlijk debat, maar bovenal als een man die Jezus Christus liefhad.’
De Amerikaanse kardinaal T. Dolan bij Fox & Friends: ‘Deze man is een moderne Sint Paulus. Hij was een missionaris, hij is een evangelist, hij is een held. Hij is iemand die volgens mij begreep wat Jezus bedoelde toen hij zei: ‘De waarheid zal jullie bevrijden.'
De moord op Kirk is te veroordelen, zijn dood te betreuren. De ideeën waarmee hij bekend en populair werd stonden haaks op de Bijbel, haaks op de leer van de Katholieke Kerk. Zijn weduwe is katholiek; zelf fulmineerde hij tegen die Kerk.
Volgens Kirk was paus Franciscus een ketter en marxist. Het betekenisverschil van ‘social’ en
‘socialist’ wordt aan gene zijde van de oceaan niet door iedereen begrepen.
Kirk “een soort apostel” en “een man die Jezus Christus liefhad?” Kirk ‘een moderne Sint Paulus noemen’ is een belediging van Paulus. Ik denk dat Paulus een andere kwalificatie had gegeven.
Als verdediger van wapenbezit en zelf wapenbezitter zei Kirk in 2023: ‘Ik denk dat het de moeite waard is, ik denk dat het de moeite waard is om de kosten te dragen van, helaas enkele vuurwapendoden elk jaar, zodat we het Tweede Amendement kunnen hebben om onze andere door God gegeven rechten te beschermen.’
Praten over ‘helaas enkele vuurwapendoden elk jaar’ is abstract als die doden anoniem zijn. Als je geen menselijke connectie met hen had.
Zou Kirk dat postuum nog steeds “de moeite waard vinden” nu hij zelf bij die “helaas enkele vuurwapendoden elk jaar” hoort?
Talloze kinderen stierven bij wapengeweld op scholen. ‘Ik denk dat het de moeite waard is om de kosten te dragen van, helaas enkele vuurwapendoden elk jaar.’ Gruwelijk!!
Het Bijbelse gebod ‘u zult niet doden’, de waardigheid van leven buiten de moederschoot, telde voor de christen Kirk blijkbaar niet al te zwaar.
Oorsprong van empathie is God
In zijn Charlie Kirk Show zei hij 12 oktober 2022: ‘Ik kan het woord empathie eigenlijk niet uitstaan. Ik denk dat empathie een verzonnen new age-term is die veel schade aanricht.’
Vindt hij dat ook postuum? Empathie oftewel inlevingsvermogen en meeleven met zijn jonge weduwe en kinderen die vaderloos opgroeien, richt ook schade aan?
Empathie een verzonnen new-age-term?
Ik heb geen idee wat Kirk tot christen maakte maar de Bijbel staat vol empathie van God. Zijn inlevingsvermogen en meeleven is echt goddelijk: bovenmenselijk!
Toen Adam en Eva na de zondeval ontdekten dat zij in hun blootje stonden, toonde God Zijn empathie: ‘De Heer God maakte kleren van huiden voor de mens en zijn vrouw en kleedde hen ermee.’ (Genesis 3, 21)
Zelfs Kaïn, de eerste moordenaar, kon bij zijn straf rekenen op Gods empathie, bescherming:
‘Nee! Wie het ook is die Kaïn doodt, hij zal zevenvoudig boeten! En de Heer gaf Kaïn een merkteken, om te voorkomen dat ieder die hem ontmoette hem zou doden.’ (Genesis 4, 15)
Jezus toonde creperend aan het kruis nog empathie: ‘Vader, vergeef het hun, want ze weten niet wat ze doen.’ (Lucas 23, 34a)
De oorsprong van empathie is niet new-age maar God zelf!
Bij God mag Kirk verantwoording afleggen over zijn te vroeg afgebroken leven; inclusief zijn woorden. Dus mazzel voor hem dat empathie (inlevingsvermogen en meeleven) bij God zelf begint.
Er is in de eeuwigheid nog hoop voor Kirk. Geprezen zij de Heer!
Christelijk nationalisme versus katholicisme
Charlie Kirk was een christelijke nationalist. Rare woordcombinatie: christelijk én nationalist. Nergens pleitte Jezus daarvoor. Het tegendeel!
De Kerk is niet Amerikaans katholiek, niet Nederlands katholiek, niet Drents katholiek of wat dan ook. Het woordje ‘Rooms’ kwam pas kijken bij de reformatie, om helder te maken wie de reformatie aanhing en wie niet.
Jezus leerde dat het Koninkrijk van God een spiritueel koninkrijk is uit alle naties, rassen en talen voor wie Hem aanvaardt én volgt. Jezus, hét Licht voor alle volken. Jezus, de weg, de waarheid en het leven.
De Kerk is katholiek, universeel: ondeelbaar gevormd uit alle naties, rassen en talen.
‘Dan is er geen sprake meer van Griek of Jood, besnedene of onbesnedene, barbaar, Skyth, slaaf, vrije mens. Maar alles in allen is Christus.’ (Kolossenzen 3, 11) Skythen waren een nu verdwenen volk. Paulus kende Amerika niet, laat staan de Verenigde Staten. Die lieten nog 17 eeuwen op zich wachten.
Een wereldlijke staat kan een christelijke cultuur en identiteit hebben. In dat geval handelt die staat naar Gods woord.
Johannes de Doper die Jezus’ komst bereidde: ‘Wie twee stel kleren heeft, moet delen met iemand die niets heeft, en wie te eten geeft, moet hetzelfde doen.’ (Lucas 3, 11)
Is een staat, met de grootste economie en de meeste rijken ter wereld, die de allergrootste ontwikkelingshulporganisatie (USAID) liquideert en zo de meest kwetsbaren van de wereld laat verrekken aan te merken als christelijke natie?
die gevoelige omvolkingstheorie
Verbaal voedde Kirk veel complottheorieën, ook die van de omvolking. Volgens hem willen de Democraten het blanke platteland van Amerika vervangen door iets anders. Volgens deze complottheorie worden blanken achtergesteld en geslachtofferd.
Het concept van wit privilege - blanken die in de westerse cultuur sociaal en economische een betere uitgangssituatie hebben dan niet-blanken - noemde Kirk een mythe en racistisch.
Een Native American, African American, Latino of Aziaat die achtergesteld of geslachtofferd zou kunnen zijn door de Amerikaanse geschiedenis en cultuur? Niet in het denken van Kirk.
Zoals de waard is, vertrouwt hij zijn gasten. Dat Kirk gevoelig was voor deze complottheorie is historisch te snappen. Uitgerekend blanke Amerikanen vervingen ooit de oorspronkelijke bevolking van hun land, de Indianen.
In de 19e eeuw bestond The American Party, populisten die zich tegen katholieken keerden! “Native Americans”, hier niet te verstaan als de oorspronkelijke indianen maar de in Amerika geboren blanken, voelden zich bedreigd door Ierse en Italiaanse immigranten. Er was in het Congres een hoorzitting of Italianen wel zuiver blank waren.
Volgens hun complottheorie werden die immigranten door de paus gestuurd. Zo kon die de protestantse Verenigde Staten overnemen. Cincinnati zou het nieuwe Rome worden. Ik heb dit niet verzonnen!
Twee eeuwen later heeft geen enkele paus ooit de stad Cincinnati bezocht, laat staan dat hij er resideert. De gedachte alleen al is hoogmoed!
Kirks harde woorden
Hier een serie uitspraken van Kirk, de meeste afkomstig van zijn eigen show. De uitspraken zijn online te vinden, inclusief de factchecks. De citaten zijn niet om vrolijk van te worden.
Charlie Kirk zou nooit zeggen dat hij racist was, zijn geestverwanten ook niet. Als iets eruitziet als een eend, zwemt als een eend en kwaakt als een eend, dan is het waarschijnlijk een eend.
Kirk over African Americans:
· ‘Als ik een zwarte piloot zie, denk ik: jongen, ik hoop dat hij gekwalificeerd is.’
· Over de topsportster Brittney Griner die in een Russische cel belandde vanwege
medische canabisolie, (wat heel iets anders is dan wiet roken):
'Als je een WNBA-speelster bent, wiet rookt en een zwarte lesbienne bent, word je dan
beter behandeld dan een Amerikaanse marinier?’
· ‘Het gebeurt voortdurend in stedelijk Amerika: rondzwervende zwarten gaan voor hun
plezier op zoek naar blanken om te pesten, dat is een feit. Het gebeurt steeds vaker.’
· ‘Als ik te maken heb met iemand van de klantenservice die een idiote zwarte vrouw is,
vraag ik me af of ze daar is vanwege haar uitmuntendheid, of vanwege positieve
discriminatie.’
Met Juneteenth wordt het einde van de slavernij gevierd. Kirk beschouwde die feestdag als anti-Amerikaans. Martin Luther King noemde hij “de heilige koe” van het moderne Amerika.
Komende uit het tijdperk van rassenscheiding, African Americans die het vaak moeilijk werd gemaakt om zich als kiezer te registreren, enz., enz., kregen de Verenigde Staten in 1964 een wet die de burgerrechten regelde.
Charlie Kirk over die wet: ‘Ik heb hier een zeer radicale mening over, maar ik kan deze verdedigen en ik heb er goed over nagedacht. We hebben een grote fout gemaakt toen we halverwege de jaren zestig de Civil Rights Act hebben aangenomen.’
Grof is Kirk ook over presidentsvrouw Michelle Obama en de African American opperrechter
Ketanji Brown: ‘Je hebt niet genoeg hersencapaciteit om echt serieus genomen te worden. Je moest de plaats van een blanke innemen om enigszins serieus genomen te worden.’
Toen een moordaanslag werd gepleegd op Paul Pelosi, man van een democratische politica, zei Kirk over de dader: ‘En waarom zit hij nog steeds in de gevangenis? Waarom is hij niet op borgtocht vrijgelaten? Trouwens, als er een geweldige patriot in San Francisco of de Bay Area is die echt een held wil zijn tijdens de tussentijdse verkiezingen, dan moet iemand deze man op borgtocht vrij krijgen. Ik wed dat zijn borgtocht zo'n 30 of 40.000 dollar bedraagt. Betaal zijn borgtocht en stel hem dan een paar vragen. Ik vraag me af hoeveel zijn borgtocht bedraagt?’
Kirk had die borgtocht gemakkelijk zelf kunnen betalen. Er alleen maar over praten verdient beter?
Taylor Swift, een succesvolle zangeres die geen conservatief gedachtengoed aanhangt, kon ook op verbaal geweld van Kirk rekenen: ‘Verwerp het feminisme. Onderwerp je aan je man, Taylor. Jij hebt niet de leiding.’ De vrouw die zich moet onderwerpen aan haar man? Gelijke behandeling van vrouwen, emancipatie staat gelijk aan feminisme?
Al was Kirk pro-Israël zijn beeld van joden was niet altijd even fris: ‘Joodse donateurs zijn de belangrijkste financieringsbron geweest van radicaal open-grenzenbeleid, neoliberaal, quasi-marxistisch beleid, culturele instellingen en non-profitorganisaties. Dit is een monster dat door seculiere joden is gecreëerd en nu komen ze achter de joden aan, en ze vragen zich af: “Wat is er in vredesnaam gebeurd? En het zijn niet alleen de universiteiten. Het zijn de non-profitorganisaties, het zijn de films, het is Hollywood, het is alles.’
Dat sluit aan bij de complottheorie van begin 20e eeuw dat marxisme en communisme een joods complot zou zijn. Ook is er een link met de infame dolkstootlegende dat Duitsland de 1e Wereldoorlog verloor door toedoen van joden.
Kirk, een kwade blanke man
Kirk is qua opleiding een drop-out.
In 2015 zei hij te zijn geweigerd door de militaire academie omdat de plek die hij als de zijne beschouwde naar ‘een veel minder gekwalificeerde kandidaat van een ander geslacht en een andere overtuiging’ ging’ van wie hij beweerde de testscores te kennen. In 2017 zei Kirk sarcastisch te zijn geweest toen hij dat zei. Waar of niet waar wat hij in 2015 beweerde?
In 2018 zei Kirk tegenover een krant hij gewoon ‘iets herhaalde wat hem was verteld’. De bewering is weer minder geloofwaardig. Een jaartje later beweerde hij het ooit te hebben
gezegd!
Hoe het echt is gegaan? We hebben alleen Kirks woord die dat voorval per jaar afzwakt en uiteindelijk ontkent. Kan het zijn dat bij de toelatingstests uitgerekend een niet-blanke vrouw beter was dan hij?
Wie Kirks woorden leest, ziet een blanke man constant in staat van woede. Er zijn legio mensen die de schuld van eigen falen niet bij zichzelf zoeken, altijd hebben anderen het gedaan.
Het verbaal geweld van Kirk richtte zich op wie geen blanke heteroseksuele man is én geen conservatief gedachtengoed aanhangt.
Zonder twijfel was Charlie Kirk een perfecte zoon, de meest lieve echtgenoot die een vrouw zich kan wensen en een geprezen vader. Niemand had aan zijn leven mogen komen.
Vaak wordt gemeld dat hij christen was. ‘Als jullie Mij liefhebben, zul je ter harte nemen wat Ik jullie opdraag.’ (Johannes 14,15)
Kirk geloofde ongetwijfeld in God de Vader, de Zoon en de heilige Geest. Als gedoopte zal hij dagelijks hebben gebeden. Maar christen zijn is méér dan dat!
Christelijk geloof is niet te rijmen met Kirks keiharde, verdeeldheid zaaiende en vaak onware woorden die mensen beschadigden. Racisme, seksisme en xenofobie zijn niet te negeren.
Ik had Kirk tijd van leven gegund om tot inkeer te komen, meer Gods beeld en gelijkenis te worden. Jezus als de weg, de waarheid en het leven te aanvaarden. Wezenlijk anders dan wat Kirk tijdens zijn aardse leven verkondigde.
Wil de Amerikaanse bisschop R. Barron alstublieft uitleggen hoe en waarom Kirk ‘als een soort apostel is’? Op basis waarvan wij Kirk moeten aanvaarden ‘bovenal als een man die Jezus Christus liefhad’? Zonder uitleg is het niet te snappen, een scandalum zelfs!
Wil vervolgens de Amerikaanse kardinaal T. Dolan alstublieft uitleggen hoe en waarom Kirk ‘een moderne Paulus is’? Hoe de woorden van Kirk ‘een missionaris, evangelist en held’ te rijmen zijn met Jezus’ Evangelie en de leer van de Kerk? Hoe de complottheorieën die Kirk voedde te rijmen zijn met ‘iemand die volgens mij begreep wat Jezus bedoelde toen hij zei: ‘De waarheid zal jullie bevrijden’? Zonder uitleg is het niet te snappen, een scandalum zelfs!
Zijne Excellentie was verre van excellent. Zijne Eminentie verre van eminent. Deprimerend dat prelaten van de Kerk dat deerniswekkende niveau vertonen.
Daags voordat kardinaal Dolan bij Fox & Friends op het smalle christelijke pad uit de bocht vloog, onthulde hij in de kathedraal van New York nieuwe fresco’s.
Die tonen Ierse immigranten die per schip arriveren en Ierse immigranten die bijdroegen aan de bouw van die kerk. Andere scènes met hedendaagse migranten en Pierre Toussaint, een voormalige slaaf uit Haïti die New Yorks filantroop werd. Ook afgebeeld: Kateri Tekakwitha, de eerste heilige Native American.
Bij die presentatie noemde kardinaal Dolan de fresco ‘een uitbundige ode aan de grootsheid van deze stad en aan degenen die hier kwamen, en aan degenen die hun leiders zijn geworden’. Niet te rijmen met wat hij een dag later bij Fox en Friends beweerde en niet te rijmen met de woorden van Charlie Kirk.
Die voedde de complottheorie dat Haïtianen in Springfield de huisdieren van burgers opaten.
Dat is volgens Dolan ‘iemand die begreep wat Jezus bedoelde toen hij zei: ‘De waarheid zal jullie bevrijden?’
Polarisatie en het christelijk geloof
Polarisatie kan een verdienmodel zijn. De politicus die polariseert haalt het nieuws, werft kiezers en uiteindelijk macht. Polarisatie gaf de welbespraakte Charlie Kirk een heel mooi inkomen… maar ook de dood.
Bij zijn afscheid schonk zijn katholieke weduwe, in Jezus’ spoor, de moordenaar vergeving! President Trumo vond zichzelf wijzer dan de weduwe en corrigeerde haar: ‘Sorry, Erika, maar ik haat mijn tegenstanders en ik wil niet het beste voor hen’. Het is maar dat u het weet.
Polariserende voorlieden nodigen anderen (soms onuitgesproken) uit tot polariseren. Vaak nog extremer: complottheorieën, onwaarheden, halve waarheden en ontkenning van feiten. Dat roept vanzelf een tegenreactie op, soms gewelddadige.
Kirk is niet het eerste slachtoffer van polarisatie, ik vrees dat hij ook niet het laatste zal zijn. Thoughts and prayers!
Beroepend op vrijheid van meningsuiting denkt wie polariseert alles te mogen zeggen maar heeft zelf vaak erg gevoelige tenen. Zelf direct beledigd en de tegenpartij gunnen ze geen vrijheid van meningsuiting.
In een paar Europese landen kenden we het al, maar aan gene zijde van de oceaan dreigde ook een president televisiekanalen die negatief over hem spreken de uitzendvergunning af te pakken.
Via een omweg, mediabedrijven die voor fusies en overnames instemming van de overheid nodig hebben, werden de komieken Stephen Colbert en Jimmy Kimmel het slachtoffer. Beide geven humoristische tegengas. Geen toeval dat beide mannen belijdend katholiek zijn!
Vijandschap, twist, afgunst, woede, intriges, ruzie en partijdigheid is voor de apostel Paulus van hetzelfde niveau als afgodendienst en ontucht. Hij zegt dat wie zich daarmee afgeeft zal het koninkrijk van God niet erven. OEI!
De christen, waaronder de katholiek, onthoudt zich dus daarvan.
Katholiek denken over de goede samenleving
In het katholieke denken is het ‘bonum commune’ van belang. De samenleving waarin het voor iedere mens goed is, waarin iedereen is omgeven met waardigheid en kans geboden wordt om persoonlijk te groeien. Een gelovige geeft voorrang aan het algemeen belang van die samenleving boven het schreeuwerig agressief eigen belang ten koste van anderen.
Die samenleving is gebouwd op de relatie die de mens met God heeft en vanuit Hem onze relatie tot onze naaste. Dat gebaseerd op Gods liefde en onze liefdevolle zorg voor de medemens, naar Jezus’ woord. Dat is iets anders dan brallen, schreeuwen, afbranden en wat al niet meer.
Jezus verhief zijn stem niet, schreeuwde niet, sloeg niet terug en had oog voor de meest kwetsbare mens. Hij was goddelijk empathisch. Hopelijk ervaart Charlie Kirk dat in Gods eeuwigheid.
In de geschiedenis verrezen naties en supermachten en die verdwenen ook weer. Niets is eeuwig, behalve God. Naties hadden glorieuze en zwakke tijden. Niets is eeuwig, behalve God.
Soms ging een natie ten onder omdat deze technologisch of economisch niet meekwam. Nu: de technologie, de efficiënte productie en lage lonen in Azië.
Het land in een neerwaartse spiraal kan overvallen worden door nostalgie, heimwee naar het mooie, roemruchte verleden. Een paar landen lijden eronder, MAGA bijvoorbeeld. De populist bespeelt het slachtoffergevoel gecombineerd met een conservatief wereldbeeld, terwijl dat uitgerekend de vooruitgang blokkeert.
Zoals er ook katholieken zijn die serieus denken dat de Kerk weer groots wordt als zij de oude Latijnse liturgie alom zou vieren. Het Tweede Vaticaans Concilie viel niet uit een blauwe hemel.
Voor wie desondanks ongeneeslijk christelijke nationalist is, zingt u met mij het 6e couplet van ons volkslied, het Wilhelmus?
Mijn schild ende betrouwen
zijt Gij, o God mijn Heer,
op U zo wil ik bouwen,
Verlaat mij nimmermeer.
Dat ik doch vroom mag blijven,
uw dienaar t'aller stond,
de tirannie verdrijven
die mij mijn hart doorwondt.